中學時在Time還是Newsweek雜誌上（也可能是從完全不相干的某本書上，記憶實在不可靠）曾看過一篇關於中國的報道，內容似乎是關於現代藝術，又或是文革和現下的中國社會–這早已不重要，留下印象的只是一組畫，仿著六七十年代流行的照相館合照式樣，或是一家人或是同學、同志，人人身著中山裝，姿態生硬緊張，面容呆滯，死魚般凸出的眼睛因為不對焦而失神。每幅灰暗畫中有一塊突兀的亮色，然後一條細細的紅線勾過整幅畫，拉出的詭異張力讓人透不過氣。像某種暗含恐怖懸念的奇異情景，一面覺得壓抑排斥一面又難以停止注視。
那時看過也就放下忘記了，直到去年偶爾在網上看見一人用這系列中的某副畫作頭像，看到的時候一激靈仿佛被電流擊中。那時才想找找關於這個畫家的信息，可惜到這時只記得名字的最後一個字是gang了。用各種能想到的關鍵字搜索，最終也是未果，這事兒就一直掛在心上。今天又在網上亂逛，鬼使神差地在一個畫展簡介下看到兩個叫“XX剛”的，google兩下，嘿，就給我再撞上了。畫家叫張曉剛，竟是當代中國畫作在國際上價錢賣得最高的畫家之一。（的確是，先用‘張曉剛’google，出來的各種雜牌中文網頁都是寥寥兩句介紹附上幾副小圖，讓人看不出個名堂，惱火之下心想或許英文資源興許多些？懷著撞大運心理搜了下zhangxiaogang，發現真是牆內開花牆外香。咳。）
血线: 大家庭
找到一篇CNN做的訪談（譯文），很有意思。訪談者問道為何畫中人物都如此神似，以及‘血線’的意義，張答道“…我想表達的是他們就像克隆人一般，有同一個想法。我想讓他們看起來像在做白日夢一樣的失神。”，“…中國人非常重視家庭。家族關係中包括血緣、親屬，同時在社會上、在你的工作上，你都不可能離開這些家庭關係。這給我留下了深刻的印象。所以，我希望通過畫家庭照片，反映我所理解的生活。它還包含了這樣一個事實，我們生活在一個非常矛盾的社會中。我想表達個人與社會的聯繫。這種關係就像兒子不服他的父親，卻仍然沒法離開他的家人。這是個複雜的關係。”我覺得雖然是個中國人大約都可有所共鳴，讀出沉重的言外之意，但對於一個和外媒做的訪談，這實在客氣和隱晦得可以。不過如他所說，畫家只需用畫表達自己，不需多餘言語。儘管我讀來更像是：現世中國，畫家只可用畫表達自己（都不見得可以，不然何必被禁），不必多餘言語惹禍上身了。
Recent Comments